Mostrando entradas con la etiqueta Guerra Nuclear. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Guerra Nuclear. Mostrar todas las entradas

martes, 27 de mayo de 2014

conflicto de ucrania puede llevar a una guerra nuclear

ACTUALIDAD: Crisis en ucrania
EL CONFLICTO ENTRE EEUU Y RUSIA POR UCRANIA PUEDE LLEVAR A UNA GUERRA NUCLEAR
Foreign Policy


Al apoyar el derrocamiento del Gobierno ucraniano democráticamente electo, Estado Unidos se ha embarcado en un conflicto con Rusia y China que podría terminar en una guerra termonuclear, según un artículo aparecido en la revista 'Foreign Policy'.

"Si ni Gaddafi ni Al Assad cedieron ante Washington, ¿por qué decidieron allí que Rusia sí lo haría? Rusia no es Siria ni Libia. Washington es un matón que le dio una paliza a un niño de la guardería y se cree capaz de lidiar con un defensa de fútbol americano del colegio", escribe Paul Craig Roberts, exasesor del secretario del Tesoro durante el Gobierno de Reagan. 
  
Los gobiernos de Bush y Obama destruyeron la reputación de EE.UU., que es visto como mentiroso y violento por otras naciones.  

Ahora el mundo ve la amenaza principal en EE.UU. e Israel, que "se ubican muy por encima de Irán o Corea del Norte en la lista de Estados canallas". 

El experto admite que EE.UU. busca transformar a Rusia en un Estado confederado, dividirla en varios Estados semiautónomos, cuyos políticos serán más fáciles de controlar.

El autor menciona la doctrina de Paul Wolfowitz que "considera a cualquier país fuerte como una amenaza para EE.UU., independientemente de si busca o no una asociación con EE.UU.". 

De ahí la idea arraigada en la élite estadounidense de que Washington debe dominar en Ucrania y expulsar a Rusia de la región.

En caso contrario, correrá el riesgo de perder su prestigio y estatus de superpotencia. 

Roberts señala que EE.UU., que fue incapaz de ocupar exitosamente Irak y Afganistán, tiene pocas perspectivas respecto a los territorialmente mayores Rusia o China en una guerra convencional. Por eso tendrá que apretar el botón nuclear. 

Cabe mencionar que este mes Rusia realizó maniobras militares en las que las fuerzas espaciales repelieron un simulacro de ataque nuclear masivo con misiles intercontinentales y llevaron a cabo un ataque masivo en respuesta. 

En caso de una guerra nuclear "los supervivientes, si es que los hay, agradecerán a los neoconservadores la eliminación de la vida en la Tierra", concluye el autor. 


domingo, 6 de abril de 2014

aumenta tension belica entre china y japon

ACTUALIDAD: Conflicto Asiático
AUMENTA TENSIÓN BÉLICA ENTRE CHINA y JAPÓN
South China Morning Post



Crece la probabilidad de una guerra entre China y Japón por disputas territoriales y las acciones del gigante asiático no se limitarán a la defensa, según un experto militar chino.

"China debe mantenerse alerta ya que Japón tiene un historial de generar pequeños incidentes que después provocan conflictos militares", afirmó Luo Yuan, vicepresidente del organismo de análisis militar Asociación para la Promoción de la Cultura Estratégica, con sede en Pekín.

El mayor general retirado del Ejército de Liberación Popular (ELP), desmintió las teorías sobre la supremacía de la aviación japonesa debido a una mayor experiencia y un mejor entrenamiento, tal y como contaron medios japoneses.

"Esta conclusión es una táctica mentirosa de Japón para aterrorizar al público", comentó el experto, citado por 'South China Morning Post'.  

Luo señaló que China ha desplegado aviones avanzados y apoyo  logístico en la costa sureste, medida diseñada para mostrar que el país está listo para cualquier conflicto en esta zona.

El experto dijo que los aviones que ambos países han enviado a la zona en disputa, las islas Diaoyu (Senkaku para Japón), son de tercera generación. 

Pero los cazas chinos de cuarta generación J-10, J-11B y Su-27 (estos últimos de fabricación rusa), entraron en servicio a principios de este siglo. 

"A diferencia de Japón, que desplegó en la región unos 30 viejos aviones F-15J, usados por su Fuerza Aérea desde los años 80", resaltó Luo. 

Al mismo tiempo el experto se negó a precisar cuántos cazas movilizaría el ELP en caso de conflicto, diciendo solo que China tiene una ventaja abrumadora en cuanto a la cantidad y diversidad de aviones.   


Barcos de guerra chinos son enviados a la 
zona de conflicto con Japón, isla Senkaku.


Barcos japoneses envisten a pesquero chino


Tensión bélica, barcos chinos y japones frente a frente


miércoles, 12 de febrero de 2014

IRÁN LISTO PARA LA BATALLA DECISIVA CONTRA EE.UU.

ACTUALIDAD
IRÁN DICE ESTAR LISTO PARA LA "BATALLA DECISIVA" CONTRA EE.UU.
E ISRAEL SI ES ATACADO
Fars

Irán está preparado para la "batalla decisiva" si es atacado por EE.UU. o Israel, según ha dicho el jefe del Cuartel General de las Fuerzas Armadas de Irán, Hassan Firouzabadi.

"Estamos preparados para la batalla decisiva contra EE.UU. y el régimen Sionista (Israel)", dijo Firouzabadi citado por la agencia Fars.  

"No albergamos ninguna hostilidad hacia los estados de la región, pero si alguna vez nos atacan desde las bases estadounidenses en la región vamos a atacar la zona en respuesta", advirtió.  

Refiriéndose a las declaraciones de finales de enero del secretario norteamericano de Estado, John Kerry, acerca de que si los esfuerzos diplomáticos fracasan EE.UU. podría recurrir a la solución militar, Firouzabadi dijo que no eran más que "un farol". 

"Durante la última década llevaron sus tropas [a la región], pero llegaron a la conclusión de que no nos pueden atacar y se fueron", dijo Firouzabadi. 

Por su parte, el presidente de Irán, Hassan Ruhaní, ha llamado a Occidente en reiteradas ocasiones a abandonar la idea del uso de la fuerza militar contra Irán, subrayando al mismo tiempo que su país está dispuesto a dialogar con el Sexteto sobre la variante final del acuerdo acerca de su programa nuclear.

jueves, 9 de enero de 2014

SATELITES ESTRATÉGICOS DE EEUU VULNERABLES

Ciencia/tecnología:
SATELITES ESTRATÉGICOS DE EE.UU. SON VULNERABLES EN LAS GUERRAS ESPACIALES
Washington Free Beacon


El Pentágono está considerando un cambio hacia una nueva arquitectura orbital para lidiar con la vulnerabilidad de los satélites estratégicos en una potencial guerra espacial, según afirmó el jefe del Mando Espacial de la Fuerza Aérea.

El general William Shelton señaló el programa espacial agresivo de China, está elaborando sistemas de perturbación electrónica, ataques láser y armas de impacto directo, y ya dispone de misiles capaces de destruir satélites estadounidenses.

En su discurso en la Universidad de George Washington, Shelton subrayó que los satélites militares de alta prioridad -los que proporcionan comunicaciones altamente resistentes y los de alerta temprana- cuestan alrededor de 1.000 millones de dólares cada uno.

"Si alguno de estos satélites vitales es atacado y destruido en un conflicto", eso "crearía un enorme agujero en nuestra capacidad" para desarrollar una guerra moderna, altamente tecnológica, sostuvo Shelton, citado por Washington Free Beacon.

El general de cuatro estrellas aboga por "alternativas arquitecturales" que  suponen abandonar los grandes satélites con equipos diversos a favor de una cantidad mayor de sistemas más pequeños, más simples y menos costosos que a la vez se adecuarían a las demandas actuales de ahorro presupuestario.

El general llama a ampliar el diálogo con China sobre su desarrollo militar en  el espacio.

Al mismo tiempo, Shelton se mostró cauteloso sobre la iniciativa para que EE.UU. se una al código internacional de conducta para el espacio, un documento internacional que está siendo  elaborado para minimizar la posibilidad de accidentes en el espacio y para evitar dañar el derecho de todos los Estados a la exploración espacial pacífica.  

Según Shelton, la participación de EE.UU. en el código, una iniciativa que fue promovida por la exsecretaria de Estado Hillary Clinton, podría restringir la libertad de acción de su país en el cada vez más controvertido ámbito espacial.    

viernes, 29 de noviembre de 2013

CONGRESISTA DE EE.UU. ABOGA POR QUE ISRAEL BOMBARDEE IRÁN

ACTUALIDAD
UNA CONGRESISTA DE EE.UU. ABOGA POR QUE ISRAEL BOMBARDEE IRÁN



"El primer ministro de Israel, Benjamin Netanyahu, puede verse obligado a tomar una decisión que no quiere tomar: bombardear en Irán las instalaciones que deben ser bombardeadas", comenta la republicana Michele Bachmann.

El histórico acuerdo nuclear conseguido el pasado 24 de noviembre en Ginebra acerca del programa nuclear de Teherán supuso un intento de dañar los intereses de seguridad de Israel y dejarlo aislado, opinó Bachmann, precandidata republicana durante las elecciones presidenciales de 2012 y actualmente miembro del Comité de Inteligencia de la Cámara de Representantes del Congreso de EE.UU.

"La decisión que tomó el Sexteto en Ginebra podría ser el mayor garrote que nuestro presidente y las naciones del mundo blandirán para impedir no solo que Israel se defienda como país, sino su derecho a existir como tal. Ahora que, en el momento en que más lo necesita, las naciones más importantes del mundo lo han abandonado, Israel puede verse obligado a actuar por su cuenta", comentó la congresista en un discurso ante la Organización Sionista de EE.UU.

"Se puede ser amigo de Israel solo cuando todo va bien. Y se puede ser amigo de Israel y apoyar que no solo tiene derecho a existir sino también a defenderse, y que esto puede suponer ejercer el derecho a bombardear las instalaciones nucleares iraníes", argumentó Bachmann.

Cabe recordar que Israel calificó el acuerdo con Irán de "puñalada en la espalda" e insistió en que fue una decisión errónea, ya que permitirá a Teherán seguir elaborando una bomba atómica en silencio. Un grupo de legisladores del Congreso de EE.UU., por su parte, está impulsando un nuevo paquete de sanciones que deben imponerse sobre Irán si no cumple con los compromisos estipulados.

martes, 26 de noviembre de 2013

NETANYAHU REGAÑA A OBAMA POR ACUERDO NUCLEAR

ACTUALIDAD: Medio Oriente
NETANYAHU REGAÑA A OBAMA POR PERMITIR EL ACUERDO NUCLEAR CON IRÁN
The Jerusalem Post


El primer ministro de Israel, Benjamin Netanyahu, durante una conversación telefónica llevada a cabo el pasado domingo regañó al presidente de EE.UU., Barack Obama, por el acuerdo nuclear con Irán, informan medios israelíes.

El jefe de Gobierno de la nación hebrea "dejó claro al hombre más poderoso de la Tierra que, si quiere seguir siéndolo, debe realizar un importante cambio en la política [internacional] estadounidense", fue el mensaje transmitido por Netanyahu a Obama, según un legislador israelí oficialista de alto rango citado por el diario 'The Jerusalem Post'.

"El resultado práctico de la actual política [exterior de Washington] lo está abocando al mismo fracaso que se llevó en Corea del Norte y Pakistán; e Irán podría ser el siguiente", agregó el legislador.

Mientras, en su declaración oficial sobre el diálogo telefónico entre ambos líderes la Casa Blanca no hizo ninguna mención de este desacuerdo, y simplemente se refirió a "su objetivo común de impedir que Irán obtenga armas nucleares".

Por su parte, Netanyahu anunció que enviará a EE.UU. una delegación diplomática de alto nivel que presione a Washington para que el acuerdo final con Teherán sea intransigente y tenga como objetivo el total desmantelamiento del programa nuclear iraní.

El sexteto e Irán llegan a acuerdo sobre programa nuclear
el pasado 24 de Noviembre


El pasado domingo en Ginebra el Grupo 5+1 (EE.UU., Reino Unido, Francia, China, Rusia y Alemania) llegó a un acuerdo temporal con Irán mediante el cual Teherán paralizará durante seis meses su programa nuclear a cambio de un alivio inicial de las sanciones a las que está sometido.

"Lo que se ha acordado en Ginebra es un error histórico (…) Hoy el mundo se ha convertido en un lugar mucho más peligroso", refutó el primer ministro israelí en la reunión semanal con su Consejo de Ministros.