trump hitler clinton y jesus figuran en ranquing

ACTUALIDAD: EE.UU.
DONAL TRUMP,  HITLER Y JESUCRISTO FIGURAN EN UN NUEVO "RANKING" DE PSICÓPATAS

Hillary Clinton figura detrás de Donald Trump, pero tiene más puntos que el emperador romano Nerón.

The Daily Telegraph

¿Usted podría distinguir quiénes son estos niños y jóvenes que aparecen en esta fotografía?  Todos ellos tienen una característica principal, han sido y algunos son líderes que en la actualidad son considerados como psicópatas en algún nivel, según la psicología.

En la Fotografía aparecen (en su orden): Bin Laden, Donald Trump, Saddam Hussein, Adolf Hitler, Benito Mussolini, Hillary Clinton, Joseph Satalin y Bashar Al-Assad.

Donald Trump, candidato republicano a la Casa Blanca, cuenta con más rasgos psicopáticos que Adolf Hitler, según ha concluido un investigador de la Universidad de Oxford (Reino Unido), informa 'The Daily Telegraph'.

Según expertos, Trump (171) está dos puntos arriba de Hitler (169)

en test de Psicopatas

Para clasificar tanto al magnate estadounidense como a otras personalidades históricas, el psicólogo Kevin Dutton ha empleado la versión revisada del Inventario de Personalidad Psicopática (PPI-R, por sus siglas en inglés), una prueba que permite conocer las anomalías psíquicas de las personas adultas.

En función de las respuestas más probables sugeridas por un grupo de expertos, en ese 'test' Trump obtendría 171 puntos, dos por encima de quien gobernaba la Alemania nazi.

Los expertos también afirman que Hillary Clinton tiene 152 puntos de rasgos Psicópatas en comparación de los 171 de Trump

El derrocado líder iraquí Sadam Husein lidera la lista con 189 puntos, mientras que los 152 de Hillary Clinton, la candidata demócrata estadounidense, permiten que se encuentra entre los 20 personajes políticos más psicópatas, por encima del emperador romano Nerón.

En comparación, la ex primera ministra británica, Margaret Thatcher, obtuvo 136 puntos, mientras que el mismo Mahatma Gandhi aparece con 116 puntos.

Margaret Tacher e Mahatma Gandhi

Estas personas fueron calificadas según algunos rasgos que componen un carácter psicópata, como la valentía, la frialdad, el egocentrismo, la implacabilidad, la confianza en uno mismo, el carisma y la falta de honestidad o de empatía.

En general, los rasgos psicopáticos se consideran negativos, pero algunos pueden resultar beneficiosos desde un punto de vista empresarial, político o espiritual. Como ejemplo, Jesucristo y San Pablo suman 157 puntos cada uno y superan a Napoleón Bonaparte, con 153.

El emperador romano Nerón y Napoleón Bonaparte (Francia) 

figuran en un alto nivel  de Psicopatía

"Algunos de estos rasgos, como la valentía o la inmunidad al estrés, pueden ser positivos; otros, como culpar a los demás o no preocuparse por el futuro, son más bien negativos", mientras que "la frialdad beneficia afecta tanto a los buenos como a los malos líderes", explicó Dutton al medio británico.

Todos estos personajes obtienen una valoración psicopática superior a la media, pero es la mezcla de estos rasgos la que determina que resulte mejor o peor. "Por ejemplo, si una persona obtiene muchos puntos en influencia, ausencia de miedo y frialdad puede ser un líder decisivo y tomar decisiones desapasionadas, pero si a esos rasgos le suma un alto nivel de culpa a los demás, se trataría de un genocida demagogo", precisó este especialista.

2013 AÑO QUE EEUU PERDIÓ EL LIDERAZGO

GEOPOLÍTICA:

2013, EL AÑO EN QUE EE.UU. PERDIÓ EL LIDERAZGO GEOPOLÍTICO

                     

Varias pérdidas geopolíticas de Estados Unidos en el ámbito global marcaron el año 2013. El país norteamericano se retiraba en todos los frentes, defendiendo solo de palabra su condición 'exclusiva' en el mundo.

Una gran desilusión para la clase política estadounidense fue el regreso al poder en Egipto de los militares. En Washington predominaba la certidumbre de que el presidente Mohamed Morsi mantendría el poder con firmeza, recuerda el experto del proyecto analítico Odnako.org Alexánder Teréntiev. Barack Obama apostó por los islamistas radicales, coqueteaba con ellos y fue un error. 

No solo en Egipto, sino en todo Oriente Medio, según los datos de Gallup Media, la aceptación pública de EE.UU. empeoró incluso en comparación con los meses finales de la época de George W. Bush. 

Antes del golpe de Estado en El Cairo el presidente sirio, Bashar al Assad, era considerado como el último líder nacionalista árabe que hacía frente a los islamistas y combatía por los valores cívicos, pero el péndulo se inclinó hacia otro lado. Y el propio líder sirio celebró el cambio de poder en Egipto, que percibió como el "derrumbe de la idea de un islam político". 

Bashar al Assad, presidente Sirio

Los acontecimientos en Siria sirvieron de un "momento de rotación" en el liderazgo mundial de EE.UU., cree el analista ruso. Obama estaba a punto de envolverse en una aventura en Oriente Medio apoyando la causa del islamismo radical. En el último instante se agarró a la iniciativa del presidente ruso, Vladímir Putin, sobre el desmantelamiento del arsenal químico de Damasco.  

Pero el repentino cambio de actitud dejó a Obama con el papel de un personaje a la deriva en la opinión pública. Eso induce al analista Teréntiev a sospechar que el presidente estadounidense dedicará el resto de su segundo mandato a desquitarse de Putin, quien pudo fácilmente ganarle el juego y logró a ser el protagonista principal en los asuntos internacionales. 

Presidentes Obama y Putin

 Después de que Putin triunfara con la iniciativa pacífica rusa para Siria, Obama también quiso ser un foco de paz y con este fin se puso a preparar el gran negocio con Irán, induciendo a que frenara algunos trabajos en sus plantas nucleares. Los politólogos llegan a hablar de una posible alianza de los dos países, similar a aquella que existió entre los EE.UU. de Nixon y China de Mao, según el exagente de la CIA Robert Baer.  

Puesto que EE.UU. está superando paso a paso la dependencia del suministro de hidrocarburos desde los países del golfo Pérsico, no tendría sentido mantener el apoyo a las monarquías de la región, que cuesta muchos esfuerzos e inversiones financieras a Washington. Pero abandonar el rumbo de las últimas décadas no le será nada fácil a Obama: tendrá que lidiar contra las corporaciones petroleras, la industria militar y el 'lobby' que busca perpetuar el 'status quo'.  

El mayor proyecto geopolítico del primer plazo presidencial de Obama, el 'reinicio' de las relaciones entre EE.UU. y Rusia, ha sido definitivamente sepultado. Hubo una evidencia de eso el pasado verano, dice el experto ruso. A su juicio, es dudoso que los líderes de Rusia y EE.UU. logren encontrar un lenguaje común, ya que no tienen ningún punto común entre sí: Putin vive en un mundo real, mientras que Obama en otro, idealista. 

La actitud de Moscú prácticamente en cada cuestión de la política mundial fue apoyada en 2013 desde Pekín. En Occidente se habló cada vez más a menudo de que el enfrentamiento encubierto entre EE.UU. y China pasó a ser abierto. Pero en realidad, cree el experto, Rusia y China son dos superpotencias regionales que buscan reforzar su liderazgo, respectivamente, en Eurasia y en Asia Pacífico y no en el ámbito global. 

En un incidente en el océano Pacífico del año pasado un buque de guerra estadounidense por vez primera tuvo que ceder el paso a una escuadra de buques chinos. De otra manera hubiera significado un conflicto abierto, ya que los militares de la República Popular estaban decididos a seguir su rumbo sin alteración. 

En EE.UU. nadie lamentó el fallecimiento del líder de Venezuela, Hugo Chávez, cuya muerte también sucedió en 2013. Algunos políticos la percibieron como un golpe que afectaría a la alianza izquierdista regional contra el dominio de Washington. Pero la muerte del carismático mandatario no cambió nada en el desprestigio de EE.UU. ante los ojos de los países de América Latina. Es más, Brasil se mostró dispuesto a sustituir a Venezuela como líder de la integración regional.

LIDERAZGO DE EE.UU. PIERDE ALTURA

ACTUALIDAD

EL LIDERAZGO DE EE.UU. PIERDE ALTURA PARA LA MAYORÍA DE LOS ESTADOUNIDENSES

CI-Pew 

Por primera vez en casi 40 años una mayoría de estadounidenses, el 53%, considera que EE.UU. desempeña un rol menos importante en el plano mundial, según un nuevo estudio.

La última encuesta 'El lugar de Estados Unidos en el mundo', que es elaborada por el Centro de Investigación Pew con periodicidad cuatrienal desde 1964, refleja que más de la mitad de los estadounidensen cree que el peso de su país cayó en el mundo. En la misma encuesta de 2004 el porcentaje era de un 20%.

Una mayoría aún más amplia opina que el país está perdiendo el respeto internacional en el mundo. Un 70% cree que EE.UU. es menos respetado hoy que en el pasado, una cifra que casi iguala a la registrada al final del segundo mandato del presidente estadounidense George W. Bush (un 71 % en mayo de 2008). A principios del año pasado menos estadounidenses (un 56%) pensaba que EE.UU. se había convertido en un país menos respetado a nivel mundial.

La labor de Obama el 56% la desaprueba

Asimismo, un 52% coincide en que Estados Unidos debería meterse en sus propios asuntos en el plano internacional y dejar que los otros países se lleven lo mejor que puedan, mientras que solo un 38% de los estadounidenses no está confome con esa idea. Esa proporción es la más alta a favor del creciente aislacionismo que se ha registrado desde que el Centro Pew empezó a hacer la encuesta, pero al mismo tiempo constata que los estadounidenses siguen queriendo formar parte de la economía global.

Dos tercios, un 66%, cree que tener más protagonismo en la economía global es algo bueno porque abre puertas a nuevos mercados y oportunidades y solo un 25% cree que es malo para el país porque lo expone a riesgos. 

Casi la mayoría de los encuestados, un 48%, cree que China es la primera potencia mundial en términos económicos, por delante de EE.UU., que sigue representando para la mayoría, un 68%, el foco del liderazgo en términos militares.  

Respecto a la labor del presidente Barack Obama en política exterior, un 34% la aprueba y un 56% la desaprueba. Un 83% cree que la lucha contra el terrorismo debe ser una prioridad en política exterior, y un 81% cree que también debe serlo la protección de los empleos estadounidenses.