USO PROLONGADO DE CELULARES

EL USO PROLONGADO DE CELULARES 4G AFECTA AL CEREBRO

Un estudio científico demostró que 30 minutos de exposición a las radiaciones de los celulares considerados de cuarta generación afectan negativamente ambos hemisferios del cerebro.

Investigadores de la Universidad de California, Estados Unidos, han obtenido dichos resultados luego de haber realizado un experimento con 18 participantes, quienes expusieron su oreja derecha durante 30 minutos a celulares 4G, bajo el estándar tecnológico Long Term Evolution (LTE). De esa forma, según el estudio, que ha sido publicado en la revista científica Clinacal Neurophysiology, los científicos pudieron determinar los efectos a corto plazo del uso de los mencionados aparatos

Una de las conclusiones del estudio ha sido que la exposición a celulares de cuarta generación afecta a la actividad neuronal del cerebro, tanto de las regiones cercanas como remotas, incluido el hemisferio izquierdo. No obstante, la cantidad de radiación absorbida por el cerebro en el experimento realizado está dentro de los límites permitidos por la Comisión Internacional de Protección contra las Radiaciones No Ionizantes (ICNIRP, por sus siglas en inglés).

Los científicos encargados del experimento estiman que el uso prolongado de los celulares 4G podría influir en los casos de tumores en la zona de la cabeza y cuello, daños en el esperma, y consecuencias para la salud reproductiva en los descendientes. A su vez, la informe recomienda un uso limitado de este tipo de celulares, especialmente en mujeres y niños; asimismo, recomienda no sujetarlos en modo de uso cerca de la cabeza, pecho y órganos reproductores.

que hace la coca cola en el organismo

¿QUÉ PROVOCAN LOS PRODUCTOS COLA EN NUESTRO ORGANISMO?

Agencia RT

Mucho se ha dicho acerca de los efectos dañinos para la salud humana cuando se ingiere productos de refrescos "Cola" como Coca Cola, Pepsi, etc. Sin embargo, el Gobierno mexicano busca combatir la creciente tasa de diabetes y sobrepeso aplicando un impuesto a las bebidas azucaradas como Coca-Cola y Pepsi. Según los expertos, cualquier medida orientada a disminuir el consumo de refrescos está justificada.

Coca Cola y otros fabricantes de bebidas de México han respondido airadamente al plan, arguyendo que va a tener poco efecto sobre los problemas de peso y de salud de los habitantes del país.

Mientras tanto, la famosa médica Gloria Gilbert, citada por el sitio True Activist no comparte esta opinión, y destaca que la Coca-Cola  sirve para todo menos para beber, ya que es nefasta para la salud. Pero ¿cómo afecta este producto al organismo humano?

Después de 10 minutos 
Las diez cucharadas de azúcar contenidas en un vaso de Cola suponen un golpe devastador para el organismo. Sin embargo, después de beber una lata de Coca-Cola una persona no vomita inmediatamente, ya que el ácido fosfórico suprime el efecto del azúcar.

Después de 20 minutos 
Se produce un aumento de los niveles de insulina en el torrente sanguíneo. El hígado transforma todo el azúcar en grasa.

Después de 40 minutos 
La ingestión de la cafeína ya se ha completado. Las pupilas se dilatan. La presión arterial aumenta, ya que el hígado libera más azúcar a la corriente sanguínea. Los receptores de adenosina se bloquean, impidiendo así la somnolencia.

Después de 45 minutos
El cuerpo incrementa la producción de dopamina, una hormona que estimula el centro de placer del cerebro y que tiene el mismo principio de funcionamiento que la heroína.

Después de 1 hora 
El ácido fosfórico se une al calcio, al magnesio y al zinc en el tracto gastrointestinal, sobrealimentando así el metabolismo. Aumenta la eliminación de calcio a través de la orina.

Después de más de 1 hora
Se hace sentir el efecto diurético de la bebida. El organismo elimina calcio, magnesio y zinc, componentes de los huesos, así como el sodio. En este momento la persona se siente irritable o débil. En este contexto True Activist se pregunta si los consumidores son conscientes del 'cóctel' que están ingiriendo cuando beben una botella de Coca-Cola y disfrutan de su innegable efecto refrescante.

El ingrediente activo de la Coca-Cola es el ácido ortofosfórico (o Fosfórico). Debido a su alta acidez, las cisternas en las que se transporta el concentrado tienen que ser resistentes a materiales altamente corrosivos. En general, la composición de uno de los productos más promocionados de la compañía Coca-Cola, la Coca-Cola Light sin cafeína, deja mucho que desear.

Esta bebida contiene agua carbonatada, E150d, E952, E950, E951, E338, E330, E211 y aromas.

El agua carbonatada es agua con gas. Provoca secreción gástrica, incrementa la acidez del jugo gástrico y causa flatulencia. Además, no se utiliza agua mineral, sino agua convencional filtrada.

E150d: es un colorante alimenticio obtenido al procesar azúcar a determinadas temperaturas, con o sin adición de reactivos químicos. En el caso de la Coca-Cola, se le agrega sulfato de amonio.

E952: es ciclamato sódico, un sustituto del azúcar. El ciclamato es un producto químico sintético con un sabor 200 veces más dulce que el azúcar y que se utiliza como edulcorante artificial. En 1969 fue prohibido por la Administración de Alimentos y Medicamentos de EE.UU. (FDA), ya que esta substancia, igual que la sacarina y el aspartamo, causó cáncer en la vejiga urinaria de ratas. En 1975 empezó a prohibirse también en Japón, Corea del Sur y Singapur. En 1979 la OMS (Organización Mundial de la Salud) volvió a permitir el uso de ciclamatos.

E950: es acesulfamo de potasio, un compuesto 200 veces más dulce que el azúcar que contiene éter de metilo y agrava el funcionamiento del sistema cardiovascular. Asimismo, contiene ácido aspártico, una sustancia que también puede excitar el sistema nervioso y con el tiempo puede crear adicción. El acesulfamo se disuelve de mal y no se recomienda que lo consuman niños ni mujeres embarazadas.

E951: es aspartamo, utilizado como sustituto del azúcar en productos para diabéticos. Es químicamente inestable, ya que a temperaturas elevadas se descompone en metanol y fenilalanina. El metanol es muy peligroso: entre 5 y 10 mililitros son suficientes para destruir el nervio óptico y causar ceguera irreversible. Cuando los refrescos se calientan el aspartamo se transforma en formaldehído, un potente carcinógeno.

E338: es ácido ortofosfórico. Puede causar irritación de la piel y los ojos. Se utiliza para la producción de sales de ácido fosfórico de amoníaco, sodio, calcio, aluminio y también en la síntesis orgánica para la producción de carbón vegetal y cintas de película, de materiales refractarios, cerámica, vidrio, fertilizantes, detergentes sintéticos, y en la industria médica, metalúrgica, textil y del petróleo.

E330: ácido cítrico. Está muy extendido en la naturaleza y se utiliza en la industria farmacéutica y en la alimentaria. Las sales de ácido cítrico (los citratos) se usan en la industria alimentaria y, en medicina, para conservar la sangre.

E211: es benzoato de sodio, utilizado como agente antiséptico y antifúngico en productos alimenticios como confituras, zumos y yogures de frutas. No se recomienda que lo consuman los asmáticos y las personas que son sensibles a la aspirina. Un estudio realizado por Peter Piper, de la británica Universidad de Sheffield, desveló que este compuesto causa un daño significativo al desactivar el ADN. Esto puede derivar en cirrosis y en enfermedades degenerativas como el párkinson.

Los aromas son aditivos aromáticos desconocidos.

La Coca-Cola Diet es todavía peor, ya que el aspartame, que reemplaza el azúcar en este refresco, convierte la bebida en un veneno neurotóxico puro.

True Activist destaca que la aplicación más adecuada para la Coca-Cola es como producto para limpiar motores de camiones y eliminar el óxido de los tornillos, o también como quitamanchas o pesticida, como ya hacen en diversas partes del mundo.

Confiscación como en Chipre

CONFISCACIÓN COMO EN CHIPRE, ¿HACIA UN NUEVO ORDEN MNDIAL DE EE.UU. Y REINO UNIDO?

Agencia RT

Confiscaciones como las que ocurrieron en Chipre empiezan a tener lugar en todo el mundo, lo que puede ser una señal de que se está estableciendo un Nuevo Orden Mundial, afirman los expertos.

El llamado 'bail-in' (la participación de acreedores en el rescate de Chipre) se ha convertido en una práctica aceptada en todo el planeta, lo que significa que a partir de ahora ninguna cuenta bancaria o fondo de pensiones será 100% seguro, destaca Michael T. Snyder, abogado, escritor, activista político y famoso bloguero estadounidense.

Así, por ejemplo, actualmente el Gobierno de Polonia controla los fondos de pensiones privados, y uno de los bancos más grandes de Italia, el Monte Paschi, está organizando un 'bail-in'.

Durante años, Islandia ha sido aplaudida por la forma en que manejó la última crisis financiera. Pero ahora se está proponiendo que la 'garantía total' que actualmente se aplica a todas las cuentas bancarias se debe reducir a 100.000 euros.

Los ministros de Finanzas europeos han acordado un plan que haría del 'bail-in' el procedimiento estándar para rescatar los bancos "demasiado grandes para quebrar" en el futuro.

En Nueva Zelanda y Canadá también están discutiendo la posibilidad de implementar un 'bail-in' del sistema para hacer frente a futuras quiebras bancarias importantes.

"Es solo una cuestión de tiempo que veamos exactamente lo mismo que está ocurriendo en Estados Unidos. A partir de ahora habrá que ser muy tonto para guardar una gran cantidad de dinero en una única cuenta bancaria o en un fondo de pensiones único", opina el bloguero.

"Esto significa que los Gobiernos del mundo ven en nuestro dinero parte de la solución a los futuros errores de los principales bancos. Como resultado, ya no hay ningún lugar realmente seguro donde guardar el dinero. Una de las mejores maneras de protegerse es distribuir el dinero. En otras palabras, no poner todos sus huevos en una sola cesta", aconseja Snyder.


Un paso hacia un nuevo orden mundial 

Otros expertos destacan que la cuestión no se limita a los ahorros de los ciudadanos, sino se trata de establecer un nuevo orden mundial. Es la economía de EE.UU. la que hoy determina el estado de la economía global y, debido al poder financiero y político de la primera economía mundial, también su desarrollo futuro.

Sin embargo, en EE.UU. solo el 20% del PIB se crea en el sector real, el 80% restante se crea por medio de especulaciones financieras, base del actual modelo neoliberal de desarrollo de casi todas las naciones del planeta. La deuda de EE.UU. desde hace muchos años aumenta un 10% anual, y el PIB un 2% anual.

Y ni todos los activos de nueva creación en el mundo (4% del PIB mundial anual) serán capaces de ofrecer su devolución. Elevar el techo de la deuda es cada vez más difícil. "Pronto la pirámide de deuda colapsará o, mejor dicho, van a intentar que colapse. ¿Cómo se puede obtener una reserva que permita restaurar el poder financiero? En primer lugar, por supuesto, hay que recoger todos los bienes en el extranjero, todos los que se puedan", opina la periodista Lubov Lulko en su artículo en Pravda.ru.

"Vamos a recordar la declaración del primer ministro británico, David Cameron, sobre una posible salida de la UE, y la filtración de informaciones sobre la creación de una zona económica transatlántica libre entre EE.UU. y la UE. Cada vez está más claro que se trata de un plan para cambiar el orden mundial manteniendo los viejos actores globales, y para crear nuevas alianzas en las que no habrá lugar para un eslabón débil en forma de economías europeas 'periféricas' débiles", explica.

Según la periodista, el objetivo inmediato es eliminar zonas 'offshore', europeas y no europeas, endureciendo todo el sistema de acumulación de capital, vinculándolo a su territorio. Entonces los capitales serían, como en Chipre, expropiados en parte, y el resto se destinará a la recuperación de la economía.

"Estados Unidos y el Reino Unido han encontrado un aliado en Europa: Alemania. Es evidente que entre los tres protagonistas ahora se está negociando activamente la redistribución de los flujos financieros", destaca Lulo. "Por lo tanto, el plan es simple: consiste en lograr un control centralizado rígido con la ayuda de la crisis financiera y, mediante el uso de la fuerza, conseguir el veredicto de la "troika" del FMI, el BCE y, digámoslo directamente, de Alemania", resume la periodista.